攪拌工藝對(duì)建筑垃圾混凝土抗壓強(qiáng)度的影響并不顯著，在原材料相同時(shí)，裹砂石工藝對(duì)混凝土60d抗壓強(qiáng)度的平均提高幅度僅為5％左右，這與王一光等研究得到的裹砂石工藝制備的高性能混凝土28d抗壓強(qiáng)度比由相同原材料采用普通工藝制備的混凝土高出30％～40％相差甚遠(yuǎn)。其原因在于，裹砂石工藝參數(shù)的不同對(duì)增強(qiáng)效果有重要影響，因此，尚需對(duì)裹砂石工藝的各項(xiàng)參數(shù)做進(jìn)一步研究，以期通過(guò)改變攪拌工藝補(bǔ)償由于使用建筑垃圾再生粗骨料而導(dǎo)致的混凝土抗壓強(qiáng)度下降。

試驗(yàn)表明，建筑垃圾再生混凝土的抗壓強(qiáng)度、抗拉強(qiáng)度、抗壓彈性模量、抗拉彈性模量全部隨著WCA摻量增加而降低。全部采用廢混凝土作骨料的建筑垃圾再生混凝土W?…比基準(zhǔn)混凝土W。抗壓強(qiáng)度低8．9％，抗拉強(qiáng)度低6．9％，建筑垃圾處理抗壓彈性模量降低37．6％，抗拉彈性模量降低34．4％。可見(jiàn)，建筑垃圾再生混凝土強(qiáng)度降低少，而彈性模量明顯降低。水灰比對(duì)建筑垃圾再生混凝土的強(qiáng)度與彈性模量影響較大，當(dāng)水灰比由0。8降到0．4時(shí)，建筑垃圾再生混凝土的抗壓強(qiáng)度增加53．7％，抗壓彈性模量增加33．7％，強(qiáng)度的增長(zhǎng)率大于彈性模量。這有可能是開(kāi)發(fā)高強(qiáng)度、低脆性混凝土的新途徑。

研究亦表明，隨著配合比中WCA用量增加，WCA混凝土的抗壓強(qiáng)度降低，建筑垃圾粉碎機(jī)彈性模量也較普通混凝土降低大約80％，而且剛度值、塑性能和彈性能都會(huì)降低。

-END-